本文的封面图来源于31chan在X（前Twitter）上的推文，版权归原作者所有。

上次写的音游心路历程意外地有不少人看，这回借近期达成的双星成就，专讲一讲《Arcaea》。我自2025年3月摘星后，刚好用了一年时间取得双星，自觉各方面都进步了一点，但不多。下面以游玩经验为基础，分两章谈谈对部分谱面的评价分析，及整体性的思考与感想。

b30分表评析及推荐

这部分简单评价、分析我双星分表中的30个谱面（见下图），并给想要冲击更高水平的玩家提供一个参考，其中「推荐程度」主要以双星吃分为评判标准。我将使用combo数和配置指代谱面段落，可能需要读者对10级以上谱面足够熟悉，亦可参考视频来源，如雨笙Hikari、Adriunk、石原坂奈等。

《Nightmare》ETR 10.8

• 整体评价：很多人觉得这玩意虚低。我刚打一两遍确实也这么觉得，EX好容易，「这是哪门子10.8？」但是想推高分就会发现，「这是哪门子10.8？」怀疑616是把10.6的前半段和11.0的后半段拼出来个10.8。

• 配置分析：如果想扛873combo开始的尾杀，那么它等效于285BPM的8分连打，这比《World Ender》BYD中标志性的280BPM的8分连打还快，虽然双手轮流扛三下，但没有休息段啊！如果想拆尾杀——这不是11那什么是11？我还不如扛呢。所以我认为尾杀不管是扛是拆，都起码有11的高度了。对于前半段，我认为配置其实不难，而且BPM不高、节奏也规整，但谱师在位移和运手上加难度，至于是不是「硬凑难度」见仁见智：基础好、打得来，可能觉得只有10级下位，打不来就可能觉得全程在打尾杀了。

• 推荐程度：2/5。个人差较大。建议不会打前半段就背一背。

《Ringed Genesis》FTR 10.8

• 整体评价：砖魔王，从容的老资历谱面。我既非老资历，打得也不从容。

• 配置分析：全程都在考硬扛，包括双押三纵、交互接双押及各种单单双。这些不均衡的配置对发力协调要求很高；但只是吃分，而不追求PM/理论的话，难点就不突出了，以至于「不像个10.8」。个人难点在于结尾的三纵和连续12分硬扛，耐力实在不够，发力一错则全盘皆崩。零零五的拆法对我稳定性的提高十分有帮助，不妨借鉴一部分。你问为什么要说「一部分」？因为小指/中指辅助拆三纵太特立独行了。

• 推荐程度：4/5。几乎在每个双星的必吃榜上，无需质疑。

《Climax》FTR 10.4

• 整体评价：双星耐力与定位质检谱，且相对好读，具有较高练习价值。顺带一提，我认为《trappola bewitching》FTR算是摘星耐力与定位质检谱。

• 配置分析：开头建议从44combo起用单手扛，不追求全大P的前提下，我的抽奖成功率很高。333combo平行四边形交互的下位练习为《felys final remix》FTR。452combo波浪蛇按住中间放置即可，容易出错的反而是单手8分连打，注意应以上下位移为主，不能有多余的左右位移。

• 推荐程度：3/5。定数10.4使得吃分上限太低。

《多次元宇宙融合論》FTR 10.6

• 整体评价：著名彩虹糖，喂饱目押党。你说音押党？能音押这个的是哪路神仙？

• 配置分析：细节很多，取印象深刻的几个来讲：180和294combo的两处三连交互是同款引导，不要被骗手了。367combo的一连串8分，如果容易脑梗，试试单手扛。409、1014、1066combo的几组折线蛇极容易漏，既要划快还要划重，我反正是纯抽奖。537combo处红蛇特别容易接反，得背一下。1230和1242combo是两处出张16分切分，手感却很好。

• 推荐程度：2/5。在10.6里绝对不属于水的那一批，但好歹有容错率。

《Qovat》FTR 10.4

• 整体评价：这个才是双星节奏质检谱。具有较高练习价值。

• 配置分析：该谱以众多跳拍为特色，经常出现跳拍后接双押，在读谱和控手上有难度；排键算得上友好，当出现天—地跳拍时，可通过天键的影子读出节奏，只有1015（1051同）、1089（1125同）combo处的跳拍相对难读。638combo天键可右手出张。尾杀交互等效于183BPM的16分交互，不快，但位移较难，其中1271combo后的左手位移幅度应尽可能拉大。再看隔壁8周年曲《Placebo♥Battler》FTR，天—地跳拍清仓大甩卖，排键没什么规律，速度还更快，所以读谱困难得多。

• 推荐程度：3/5。同样是因为10.4的定数使得吃分上限过低。

《Twilight Concerto》ETR 10.5

• 整体评价：黄昏の协奏曲，爬梯の效率曲。兼具玩蛇和交互，感觉主要考察基本功。底力门槛效应明显，交互稳不住的话EX都难。

• 配置分析：124、131combo半高天键可打高些，防止吃音。381combo红蛇、385combo蓝蛇拐角处有判定点，需要先往外侧拉一段，不然必漏。679combo处4个天键的定位尤其难，需要左手先出张再拉回，702combo处镜像同理。本谱中的出张交互几乎都是「有引导但不多」，需要堆熟练度。

• 推荐程度：5/5。肯练就能吃的那种，但没有容错率，需要全谱都会打。

《Inverted World》ETR 10.7

• 整体评价：反转世界，最水10.7竞争者。考察点几乎全在定位上了。

• 配置分析：350至551combo段，交互均为四颗键，熟悉引导规律即可。关于尾杀，主要说一下854combo处的交互，第一颗中间天键左手打，第二颗一轨地键右手打，在此瞬间形成反手交互，前后衔接配置的位移还不小，我觉得手感很差。

• 推荐程度：4/5。难点少，容错率不高。

《Dies irae》ETR 10.6

• 整体评价：像《Purgatorium》BYD进化版。小六边形战士，底力、定位、节奏、读谱等等，什么都考一点。

• 配置分析：577combo天键排太挤了，建议右手辅助指接。626combo单单双觉得很突兀，老记不住。640combo交互位移规律很明显，可以按五连交互+三连交互为一组来读，1075combo处镜像同理。1135、1140、1145combo三处反手切分，很难看出节奏，简直反人类。

• 推荐程度：3/5。想推995万分以上比较难。

《Last Celebration》FTR 10.4

• 整体评价：双星爆发质检谱。也是知名水谱，因为休息段给得实在太多了。

• 配置分析：主体配置为238BPM下的带位移单双及交互，其中单双的下位（真下位吗）练习为256BPM的《Vicious Heroism》FTR。955combo处的多组三连交互，左右手轮流起手，手感意外地好。

• 推荐程度：3/5。另外提一下，如果是摘星吃分，它一定是5/5。

《Ego Eimi》FTR 10.5

• 整体评价：好听的，最水10.5竞争者。手感在神与粪之间反复横跳。

• 配置分析：为防止卡手，334combo天键建议右手中指接，966combo天键同理。650combo处交互转双押需要稳住节奏，可以试试双押刻意重敲，一旦不稳就会爆一串。763combo处双押转交互，排键上没有做明显区分，因此比较难读，算是个小雷点。777combo旋转双蛇要划慢，而794combo旋转双蛇要划快。843combo反手交互建议反接，因为后面又又又衔接双押，还不好读，全谱最大地雷来的。最后是987、1033combo两处12分转圈反手交互，我是纯正攻的，感觉手感不差，只是反手幅度要拉很大，尽力往两侧出张，位移规律可以参考《Fracture Ray》FTR中643combo反手双蛇转圈；不喜欢正攻的话，中间扛两颗来规避反手，像《Dantalion》FTR结尾那样。

• 推荐程度：4/5。上面看似列出了不少雷点，但糊一下大多就过去了，爆几个Far又何妨。

《Halcyon》FTR 10.5

• 整体评价：翡翠鸡，在砍了0.2的定数之后，基本是个常规10.5了。

• 配置分析：先说那臭名昭著的下拉蛇，判定点全在小尾巴上，松早了直接死给你看。以前实在不会打，现在发现可以刻意地滞后音押，按和松都晚8分，当然调整延迟也行。再说179、909、1025、1091combo这一类双押接交互的写法，位移有点反引导的意思，我觉得比较烂，不背不行。不过全程打交还是很爽的，191BPM基本处于大众的舒适区间内。

• 推荐程度：3/5。

《REKKA RESONANCE》FTR 10.7

• 整体评价：烈华/旺仔牛奶。全谱基本都是平A配置，以高速位移单双为主要难点。

• 配置分析：像233combo处的这类单双单，换手容易脑梗。802combo处短蛇加单点仍可视作单双，且这里的下拉蛇只有1物量，按一下头部就行。813与816combo的两个地键间隔4分，还有跨两轨的位移，是个人易爆点，1093与1096combo同理。1145至1162combo可能是全谱最难段，位移比较反直觉。虽然我打的时候没出现，但275combo可能有蹭键问题。

• 推荐程度：2/5。要看个人差，且不能用光 & 对立换暗侧。

《Axium Crisis》FTR 10.6

• 整体评价：技巧谱？定位谱！对熟练度要求很高，必要时背谱。在不为人知的角落，病女：「什么叫我成了我前任守门员的现任守门员？」

• 配置分析：慢速段补拍音押更稳。建议46combo右手切。396至443combo五连交互起手依次为：右左左右、左右右左，考虑到BPM仅有170，这样的写法在可接受范围内，能靠临时反应读懂。539、554combo交互需要出张起手，且相对不好读。770至849combo慢速段，我设计了一点单手双押的手法来减少出张，但过率依然很低（616复杂配置能不能别写慢速）。888、929combo地键容易挡视野，划蛇手可抬高些。973combo处的这种蛇加单点配置，把位移写得很开，可酌情使用并指以降低定位难度；如果打到位了，会感觉像拉小提琴一样优雅，对门光光家的《Loveless Dress》FTR也有这特点。一定要保持优雅！

• 推荐程度：2/5。考点过于集中在定位上了，要推高分的话容错率低，还有随机手癖加成。

《MVURBD》FTR 10.6

• 整体评价：曲名其实是「Move Your Body」简写，外号为少儿不宜的「紫色心情」。Exschwasion风评极好的一张谱，个人手感中规中矩，虽然都会，可莫名其妙推不了分。

• 配置分析：時雨伍的手法包裹请查收，最建议学的是410combo双蛇规避反手及597combo单双当轴打。

• 推荐程度：3/5。另，摘星吃分5/5。

《Infinite Strife,》BYD 10.9

• 整体评价：分表中唯一的BYD，感觉难度分布很平均，莫名其妙吃到了。因为实力不够，哪哪都爆，配置分析就不多写了。

• 配置分析：493至660combo段建议音押，音乐信号清晰，手会自己拆。750至768combo段自研小手法：一手天一手地，地面全部用左手双押拍，减少位移。

• 推荐程度：1/5。不少人觉得很难，看各自接受程度。

《Wish Upon a Snow》FTR 10.5

• 整体评价：雪愿，絶滅写的纯良谱。跟黄昏の协奏曲同一类别，但更考察底力，且节奏基本没有难度。个人认为这谱是病女Drop段的下位练习。

• 配置分析：大b弓蛇都是纸老虎，直线段定位准了就行。823、841combo处的侧面单双，如果容易脑梗，可以试试一手天一手地。

• 推荐程度：5/5。肯练就能吃的那种。

《Dantalion》FTR 10.8

• 整体评价：蛋挞林，真·黑魔王。

• 配置分析：讲几处细节吧：177combo此类波浪蛇按折线轨迹划，拐角处有判定点，所以不怕划过头就怕划不够。284combo双蛇转圈划快一些，之后往最远端用力出张，304combo同理。352combo处为天键3纵接双押，读谱比较难。像593、607combo处，写的其实都是225度反手，需要刻意旋转手腕、让开空间，后面出现了很多次。768连续双押段正攻不难，我用多指拍反而容易定位错。16分混24分就是纯粹的难，在黑魔王《Sheriruth》FTR中亦有记载（793combo）。尾杀位移太大了，手臂甩到起飞；甚至1355combo塞了个反手交互，不过一般都扛一下转正手打了。

• 推荐程度：2/5。难点处处有，或许它最合适的定数是10.85。

《Seclusion》FTR 10.6

• 整体评价：隐居，放在6.0大版本里，简直就是纯良谱。虽然低物量导致低容错率，但配置以一个个段落的形式组织起来，使得练习可以极具针对性，各个击破。

• 配置分析：219combo处强烈建议蛇尾不划、天键拿辅助指点一下，规避了出张且避免挡手，手感好不少，类似的反手蛇点配置均可考虑使用。455combo为常规单单双，而490combo在单单双前的衔接上更难一点。本谱的交互形式较为多样，排键有些反常规，但手感并不差（差的是单单双），需要堆熟练度；没有判定很严的蛇；定位要求略低于《Axium Crisis》FTR。

• 推荐程度：5/5。

《Lilly》ETR 10.8

• 整体评价：新时代的大海（水完了），同曲包几个玩意里最眉清目秀的那个。其节奏并非动次打次，有几处容易搞混。

• 配置分析：全谱279combo一类的天键4颗8分接交互，哪只手打8分都行，重点在于控手只打4颗。405、494combo处是多组三连交互而非匀速交互，需要打出间断感。454combo又见单双单，考验横向位移下的高速协调，手感略显奇怪。591combo有16分转12分交互。1195combo是个人耐力最不够的一集，每次到这才能感受到235BPM的力量。

• 推荐程度：5/5。

《AttraqtiA》FTR 10.6

• 整体评价：这玩意极为诡异，难与不难的跨度很大，我认为半步勾石境界。

• 配置分析：139至188combo这一大段是全谱最难段，先是天键起手三连交互，再是双押，最后是三组24分带位移爆发，强度堪比《Abstruse Dilemma》FTR爆发段，一共出现三次啊三次。像209combo的这种双押排键，写得像是为了位移而位移。811combo长交互后接双押，纯纯雷点。

• 推荐程度：2/5。1433物量中有不少送分段，因此容错率很高，分数往往比预想的多，但难点和雷点又非同小可。

《BUCHiGiRE Berserker》FTR 10.8

• 整体评价：狂战士，以复杂节奏著称，变速和爆发为主要难点。以目押党的角度来看，很多地方只需打个大概。

• 配置分析：783combo处24分加12分纵连可以当16分纵连糊。24分爆发都是短交互，抖一抖就过去了，下位练习为《Scarlet Lance》FTR。

• 推荐程度：4/5。推分难度曲线大约是先缓后陡，推高分毋庸置疑属于10+顶位水准，但仅吃分真不需要付出多少，我打了5次就抽奖到994万分。

《Abstruse Dilemma》FTR 11.3

• 整体评价：写得极具设计感，特别是开头的交互。11.3里面只有这个我能嫖到分。

• 配置分析：单说那2112112（干什么！），其实等效于162BPM的16分单单双。看《Conflict》FTR中段的单单双比它还快，难吗？不难；所以它难吗？如难。我是双指正攻打的，准度还行。

• 推荐程度：3/5。看在上调定数的分上，或许很好吃，看各自情况。

《Divine Light of Myriad》FTR 10.8

• 整体评价：龟速神授説，我是抽奖吃到大分了，我也吃到大奋了。

• 配置分析：先说一说个人研究的手法：19combo红蓝蛇均为1物量，可以放置。93combo把单双全视作双押，单手拍掉。114combo一类的反手蛇如果用辅助指逃课，注意后续交互的手序会乱掉，对协调是个考验，因此我选择在759combo反手空间较大的几处正攻，手感依然挺烂。553combo两组单双用左手双押解成交互。下面是吐槽：慢速段完完全全的龟速，我祝谱师上大号也这速度。286combo轴交互写太简单了，你有《SOUNDWiTCH》FTR轴交互难吗？697combo交互出张起手，纯地雷。809、992combo的16分切分排键看似有位移规律，手感直接爆炸。

• 推荐程度：1/5。除非接受背谱抽奖或对上电波，不建议买这个。

《ouroboros -twin stroke of the end-》FTR 10.7

• 整体评价：衔尾蛇，细节谱，最需要精确规划位移的一集。

• 配置分析：471combo的12123434交互老不会打。690combo天键总要有一只手连扛三下还带位移，需要提前想清楚。890combo处判定贼严，一定得先把蓝蛇转圈划完整，再去划红蛇。

• 推荐程度：3/5。推高分太难了。

《Fracture Ray》FTR 11.1

• 整体评价：骨折光，早期节奏兼爆发魔王，如今在多次元面前不配上桌了。

• 配置分析：273、299combo单双运手比较难。627至796combo休息段要找到超180度反手的感觉，作为平板玩家感觉反手空间非常充足；而《Breach of Faith》BYD的102combo反手双蛇很挤/卡手，是超180度反手更难的写法。两个彩虹糖段纯粹的难，撑起11.1的排面。

• 推荐程度：3/5。难点过于难，容错率不高。

《KYOREN ROMANCE》FTR 10.7

• 整体评价：狂恋，又是最水10.7竞争者。它与绿魔王在一些配置上手感比较相似。

• 配置分析：165combo是32分交互，不过很简单，抖一下就完了。307combo直角蛇注意超180度反手，能识别出来基本就好过，判定不严。489combo此类单双，需要左右手轮流交换天地，按理说打出规律即可，但我容易在这脑梗。517combo反手双蛇手感上像划出「X」形剑气，而不能两手相对静止地划。862combo三押段看似送分，对定位要求还蛮高的，歪了可能吃音，手指应分得开一些。由于BPM为205，1044combo的8分直角蛇非常难，不仅位移大，还要到位快。

• 推荐程度：5/5。送分多，底力达标就能吃。

《Welcome, Queen of Fiction.》ETR 10.9

• 整体评价：虚构女王，双星达成谱。其实排键写得挺直白，但架不住疯狂的节奏和疯狂的变速。

• 配置分析：572至662combo段，1物量短蛇可放置，明明很容易看懂，但手感就是很怪。832combo下拉蛇在视觉上可能影响对后续交互的手序判断。1212combo转圈交互个人最难段，约等效于230BPM的16分交互，我连《Désive》ETR交互都打不动，这带大位移的更加打不动。1298combo骤降速，让人立刻化身急急国王；此外全谱的变速节点都建议背。

• 推荐程度：4/5。还算好吃分，如果不怕被搞心态的话。

《Cyaegha》FTR 10.7

• 整体评价：绿魔王，最水10.7最有力竞争者，传说没降定数是因为游戏创始人Guy就会打这一个10+，可见其简单程度。不过没有掌握200BPM的底力之前建议不要越级。

• 配置分析：像99combo这样的二纵加Hold我都拆交互了，手感不错；扛也可以，控手要难一点。尤其注意195combo为单个地键，而前后配置均为双押，因此建议只盯单键来切换手感，后面类似的单双混合配置也是如此。692combo双蛇为225度反手，前面已经有反手蛇点引导了。1055combo有个略隐蔽的中间天键换手。1137至1206combo段纯溜冰，左右手轮流交换天地，但需注意1209combo是不符合此规律的衔接点。1246combo存在挡键现象，尽可能提高熟练度，别到结尾一下崩盘了（啊嗯，经验之谈……（╯‵□′）╯︵┴─┴）。

• 推荐程度：5/5。

《Misdeed -la bonté de Dieu et l’origine du mal-》FTR 10.9

• 整体评价：业善，邻居老爷爷级10.9：如果你听不懂节奏，那么老朽也略懂一些爆发。

• 配置分析：55combo每条蛇3个判定点，可能头判有些容易掉。424combo交互起手位移无引导，读谱有难度但不容易混淆。646combo处我选择硬扛，打成交互的话既太慢又难定位。1000combo拇指Hold交互难爆了，而且板子还有几率断触，已严肃滑跪。1153combo二纵可选择出张拆掉，硬扛影响打交手感。1301combo处M形交互节奏诡异。1457combo结尾碎蛇，不要放松，这里不是休息段！

• 推荐程度：3/5。个人差或许比虚构女王更明显，我猜的。

《Grievous Lady》FTR 11.1

• 整体评价：病女，双星必吃榜，跟10.9里面的妖魔鬼怪一比，梦中情人白月光。奠定了全游戏的基础谱面风格，虽有几处小问题，总体上仍瑕不掩瑜。

• 配置分析：两个Drop键盘段没有想象中难，能把200BPM的带位移交互（如著名嫖分谱《Overwhelm》FTR）打明白就能推它了。362combo双蛇段需用力出张到最远。798combo双押可能有手序问题，我的打法是先跟随蛇的引导，再转至水平。961combo交互出张起手，我很讨厌这种无引导的雷人写法，进而设计了雷人手法：右手小拇指接前一组双押，则食指自然处于出张位置，避免反直觉位移。还要注意970combo为交互后紧邻的双押（看了别人的视频我才知道是要打的，还纳闷怎么老断连），最好按手序由右手拍掉。

• 推荐程度：5/5。另，摘星其实不推荐吃这个，各方面能力还是有欠缺，如果养成手癖得不偿失。

思考与感想

这部分讲一讲游玩策略、评估分析、手癖等话题，相比于b30分表评析及推荐有更大的泛用性，但建议仅作参考。

关于游玩策略

我采用的是略显极端的「打基础」策略，即把完全掌握/基本掌握的谱面作为主要游玩对象，偶尔游玩能够初步掌握的谱面或针对性学习分析，很少越级。对于掌握程度，我的一般标准是：

• 完全掌握：997万分以上，没有不会的段落。
• 基本掌握：992万分以上，不会少数细节或个别段落。
• 初步掌握：985万分以上，不会多个段落。
• 需要学习：970万分以上，明显吃力。
• 越级：970万分以下。

选取这种策略有两方面原因：自身方面，底力不突出、耐力稍弱，体力分配强依赖读谱，故基础稳定性对推分有显著作用。外界方面，因为谱面肯定有难度起伏，一首9+的最难段达到10级水平稀松平常（致敬传奇定数9.8），且谱面配置普遍有着上下位继承关系，例如转圈蛇半径越大越难划，掌握了下位配置就可以学习其上位配置。所以游戏本身支持「掌握」的继承；但会受到配置多样性的影响。

进而，我的练习生态大约是：在游玩次数上，完全掌握的谱面占20%，基本掌握的谱面占50%，初步掌握的谱面占20%，需要学习的谱面占10%。

关于自我评估

在《Arcaea》定数愈显混乱的6.0大版本（参见主观定数统计，致敬传奇定数10.1），定数系统还能勉强发挥评估与反映作用——条件是必须有足够数量的已游玩谱面记录，从而利用大样本降低定数异常值带来的偏差（参见大数定律、中心极限定理等），得到更准确的自我能力评估。

例如，当初我判断自己有能力摘星的评估依据为：已玩过80个9+谱面，其中游玩5次以上的有70个，包含15个997万分以上的，30个992万分以上的。通过参考他人正常的摘星b30结构，类似地假定：我的摘星分表里有11个9+谱面、天花板为ptt12.3，且9+的单曲ptt为11.65至11.85的等差数列。发现基本达成了9+的要求，那么说明：我应该尝试将舒适区从9+扩大到10级下位，且有基础冲击单曲ptt12.3了，这等效于冲击定数10.7的谱面992万分（见ptt计算方法），可以试试哪些10.7对得上口味。当b30既拥有稳健的地板，也拥有超常的天花板，那么摘星就触手可得了。

也就是说，单曲ptt的特定集合可以衡量对某一难度层级的掌握情况。集合越大，覆盖越全面，则掌握越稳固、能力越扎实。

关于分表结构

那么，个人ptt呢？多个难度层级的掌握情况共同反映个人ptt，这就涉及到何为正常的b30分表结构：简单的分数高，难的分数低，且定数从低到高大致均匀分布。

以上图为例，圆点表示各个单曲ptt，越靠近上方则单曲ptt越高；金字塔表示某难度层级的各分数段，越靠近上方越难达成；绿框表示b30分表组成。可见，9+的单曲ptt上限（即金字塔顶端）最低，10级下位居中，10级上位最高。同时，9+普遍打得最好（即圆点分布偏上），10级下位次之，10级上位最差。那么，在取单曲ptt最优规则下，只有绿框中的圆点能参与组成b30分表，这个结构是相对正常的。

再来看一个真实的分表结构，即我的双星b30做成的散点图。各谱按定数分为三组（没什么依据，只为方便观察），分别是10.3 ~ 10.5、10.6 ~ 10.8、10.9 ~ 11.3。此图的分布与b30分表正常结构示例图非常相似，第一组分布集中，且上限最低；第二组分布较散，且上限居中；第三组分布最散，且上限最高。额外画出的三条均值线反映，定数高的组贡献更大，理所应当的，对吧。

关于进步的判断

一般地，读谱不严重影响发挥的条件下，算出个人ptt减去单曲ptt：

• >0.2，则此次游玩处于舒适区，用于热身、巩固；
• +0.2 ~ -0.1，则此次游玩处于进步区，可以此为突破口，分析和学习谱面；
• <-0.1，则此次游玩处于超常区，即发挥超常，但不代表普遍性的掌握。

b30仅仅是游玩经历的冰山一角。从经验上讲，状态与发挥总是有波动，想达到进步区其实比较困难；如果发现近期1/4以上的游玩结果处于进步区，那么能力大概有突破了——发挥怎样，玩家自己最为清楚。

关于手癖与学习

以新手的视角重新审视一下正在玩的这些东西——好快、好密、好乱、看不懂。对某一谱面信手拈来，真是很平常的事情吗？当然不是。进阶玩家早已习惯于按原速游玩谱面，大脑开启着自动模式阅读着它们，而前提是大量的练习。现在，把玩家同时进行的读谱和打谱类比一下：

研表究明，汉字序顺并不定一影阅响读。事证实明了当你看这完句话之后才发字现都乱是的。

虽然中文母语者能轻松读懂这句话，但是若要求浏览10秒就默写出来呢？这就非常困难。我们总是会受到词句正常顺序的影响。

每个人对谱面即「句子」的理解都不相同，而这游戏没有统一的「句子」标准。游戏中的谱面又是复杂且高速流过的，因此若按照直觉来读和打，出错的可能性极大，就像把「研表究明」错认为「研究表明」。老出同一个错，就可能形成手癖，即错误且难以改正的肌肉记忆。

所以，多试试放慢速度吧！谱面一点点看，反复琢磨，摸透位移，感受节奏。当谱师像诗人写诗一样字斟句酌，玩家何不能像读者一样咬文嚼字呢？可以借助视频资源或软件《音乐游戏培训》，动脑子的学习才是更高效率的。

话又说回来。谱师可不一定字斟句酌呢。比如Luxance臭名昭著的几张谱，该骂还是要骂，拉成一坨了不下岗，还想让玩家琢磨，没门。

关于放置

放置，指的是足够长的时间不游玩。放置可以解手癖（镜像是另一主要手段），也可能提高能力。实际应用时效果起伏、难以把控，因为除时间长短外没什么量化指标，也不容易提出合理的理论解释。

上图是我自摘星到双星的ptt变化趋势。ptt约为12.2的几个月里，我很少打开《Arcaea》，甚至没怎么玩其他音游，但是发现各方面能力均有提升，我不明白。可能是身体得到了足够的休息、大脑得到了在潜意识中整合记忆的时间？这些难以量化，甚至难以意识到。所以，有时干脆不去想，做别的事情，比刻苦地搓玻璃屏幕强多了。

结语

双星达成后，我有些摆烂，通常只在舒适区内推一推小歌PM：丢掉分数主义，享受音游本身。但就尽量多PM的目标而言，可能又算完美主义了，保持一点追求，也借此文表达出来。最后，欢迎留言讨论。

封面图为KDE壁纸「Autumn 5.5」，原作者为RJ Quiralta，使用LGPLv3许可。

Windows、Android等系统均提供了自动设置时区的功能，对于跨国旅行的用户很有帮助。然而，截至6.6.4版本，KDE Plasma仍未在系统设置中提供自动设置时区的选项（参见功能请求Bug 443354）。不过，该功能实际已被引入。在该选项显示在系统设置之前，可以通过以下步骤启用该功能：

1. 搜索并打开「后台服务」
   
2. 找到并勾选「基于位置的系统时区」
   

除此之外，还可使用命令行的方式加载该模块。可参见《KDE Plasma Automatic Time Zone》。具体地，下列命令可以加载并启动该模块：

1
2

qdbus org.kde.kded6 /kded setModuleAutoloading geotimezoned true
qdbus org.kde.kded6 /kded loadModule geotimezoned

根据代码，该模块会向https://geoip.kde.org/v1/timezone发送请求以获取时区信息。因此，若使用代理软件，需要令该域名直连，否则可能会获取到代理服务器所在的时区信息。

本文的封面图取自《Arcaea》游戏内插图，从Arcaea中文维基获取。

笔者主要游玩移动端音游。若有批评或建议，敬请在评论区指出。

第一章：初识

小学时期，我经常会拿父母的手机玩游戏，因为什么也不懂，所以就在应用商店里随意下载感兴趣的小游戏，其中之一就是《别踩白块儿》。它的谱面（可见下方《钢琴块2》游玩界面图，与此类似）是传统固定轨道下落式，需要玩家在音符下落到屏幕底部之前正确击打，无判定线，若有错误或遗漏则游戏结束，即强制全部连击。那时触摸屏手机刚刚兴起，屏幕尺寸较小，我出于一种奇怪心理，坚持手持手机、只用右手大拇指击打音符，左手则完全不用。可能是因为右手大拇指努努力就能刚好够到最左边吧。我对于挑战新的极限分数（换种说法就是自虐）很有热情，继承了一点外公的逞强与倔强心态，对这种新颖的游戏类型上了瘾。在街上走路时我甚至都会抓住闲暇时间开一把，估计挨过不少骂，但我不会记这种没趣的事。玩了几个月后，右手大拇指的灵活度明显得到提升，而左手始终废柴，为以后的音游之路埋下了巨坑。《别踩白块儿》的游戏模式不多，曲目仅作为背景音乐、与玩家操作无关联，我极为小学生地对其他游戏移情别恋了，比如「火柴人」系列。

约一年后，《别踩白块儿2》，亦即《钢琴块2》发布。

它的主要玩法不变，但加入了几种新音符，曲库极大丰富，成长机制引诱玩家不停去肝、解锁新歌。我仍然坚持「手持手机、右手大拇指游玩」的方式——直到某次旅游，住进一个类似民宿的大院子，旁观一对二三十岁的情侣（也可能是夫妻）推分数：他们把平板放在腿上，用双手食指打歌，完全投入到游戏中，其交流透露出极度的强者自信，根本不瞅作为小屁孩的我。嗯，没有吃狗粮的感觉，我只对他们的强者分数感兴趣。手持、右手大拇指游玩的方式，许久以来首次受到我的强烈怀疑：按这路子真能打好音游么？双拳难敌四手，毋庸置疑。立刻开始改革。

由于先前方式的惯性，我采取了比较缓和的尝试，即把音符下落四轨道中的右边三轨交给右手，最左边一轨交给左手。左手若要处理两条轨道，在高速击打时就不够灵活准确，总拖右手后腿，因此「右3左1」是当时冲击高分的最优解。适应后，我的整体分数有起色，左手也得到基本锻炼，但仍比不上右手的能力。

进一步改革的结果是「右2.5左1.5」:右手全权掌管右边二轨，左手全权掌管最左边一轨，剩余一轨由左手和右手共同击打，哪边压力小就由哪边打，莫名锻炼了协调能力。不过，「手持手机」到底有没有问题，暂且没有引起我的思考。

对小学生而言比较神奇的事情是，我能持续地玩《钢琴块2》一年以上，不少歌曲能打到一两千分，对手速自信叉腰（手速只是笼统的说法，将在第三章说明）。在乐高兴趣班里，有位老师（英文名艾伦）知道我玩《钢琴块2》后，主动带我入《节奏大师》的坑。它的谱面也是传统固定轨道下落式，有一根固定判定线，具有4k、5k、6k三种模式（k即轨道），特殊音符种类有滑键、可变轨长键，采取血条制，即漏击过多才会使游玩失败。

大概是因为我多少散发出一点（坐井观天的）强者气势，他十分乐意让我吃瘪，拿出手机让我尝试：选了4k模式下的《野蜂飞舞》，先体贴地给我开「简单」和「普通」难度以熟悉音符种类，此时「普通」难度已经使我略感到不对劲了；到了「困难」难度，虽然手指飞舞，但是我仍是飞（废）舞（物），血条撑不过十五秒。震惊，所以再试几次，还是如此，终于震惊：我拼尽全力练习两年半，终究还是无法战胜你吗，哈基米（此处以はちみつ的原意「蜂蜜」代指《野蜂飞舞》），你这家伙！之后，则是我单方面被其他难谱折磨的酸爽时间。艾伦老师由于愿意跟我玩，水平又确实高于我一截，从而被我当成好朋友兼短期偶像了。

这样，我被《节奏大师》折服，也不忘精进《钢琴块2》，整个暑假几乎就在一个人窝在沙发里愉快打歌中度过。我主要在玩《节奏大师》的闯关模式，没过两三个月就攻破到约莫四百关，和艾伦老师旗鼓相当了。至于9级、10级（当时最高10级）的谱面，我只作为远期目标，偶尔碰一碰。（偶尔越级是好文明！）而且也感觉到9级、10级谱面内部亦有差距，某些9级和9级之间的差距比晚期智人与草履虫之间的差距都大，官方定级或定数不能说明一切，有时甚至指鹿为马。

艾伦老师在兴趣班的工作不算忙，但他大概有别的事要忙，或者只是不想玩音游，小学毕业以后，我的闯关模式记录遥遥领先于他，但始终见不到他的记录更上一层。

值得一提的是，当时《节奏大师》最难曲似乎是《卡农-摇滚版》（曲目列表见此处），凭我的水平始终无法尝试。而在内涵段子上偶然看到自制谱《霍元甲》全连手元（原视频已找不到，这里的链接似乎是同一个玩家后来重新录制的，以「手持手机，拇指为主，食指为辅」方式游玩）后，我对音游上限，以及手持游玩上限的认知，又被刷新了。这也使我在初步察觉到「手持手机，拇指游玩」限制的时候，继续坚持走这条路，而不是立刻更改为「平放手机，食指和中指游玩」等主流方式。从现在的经历来看，尽管这种坚持让我长久陷入瓶颈期，但它仍值得尊重，特别是在我年纪尚小的情况下。条条大路通罗马——百花齐放、百家争鸣所体现的，是人的生命力和创造性。

初中时期，我认为是移动端游戏最繁荣的时候，音游玩得相对少些。某次校级运动会，班上以仅拍照为条件，允许带手机，但「不准打游戏」在我们听来即「不准被发现打游戏」。除了想方设法和同学们一起躲着藏着玩手机，我还带着一点拿音游装逼的私心。然而机会不多，只是在几个好友围观下开了两局《野蜂飞舞》困难难度而已，发挥很一般，勉强通过，没让血条掉干净；《钢琴块2》大概也有玩，以及给同学们玩。不过目的倒是达到了：塑造「打音游很厉害」的形象。我在炫耀和吹嘘上的克制似乎还给人「深藏不露」的感觉，大成功。

寒暑假回了乡下老家，和表姐、表弟一块玩，那几个少儿动画电视频道看腻之后，我经常不合群地打音游。「修行不能断」呢。他们是会看我玩音游，却对上手自己玩兴趣缺缺，我也没有什么口才来作推荐。所以我是一个失败的传道士。

自此以后，音游不过是「零食」罢了。直到2021年暑假，有件事彻底使我改观，将音游作为「正餐」，并对其本身进行思考。

第二章：重拾

其实，先是深鸣受到了惨无人道的虐待。他先前仅接触过《钢琴块2》。在高中暑假时，他去了叶子（是我们共同的初中同学）家里玩，在没有游玩新手教程，也没有任何心理准备的情况下，直接被逼着玩了《Phigros》，挑战了Insane 15级难度（当时最高16级）的《GOODFORTUNE》（俗称《良幸》）。当时他谱面都看不懂，还是叶子在旁边实时教导。这就像「新兵拿着弹弓朝碉堡射出啤酒瓶」一样荒诞，最后打出来的分数嘛，当然是惨不忍睹。

深鸣随后迫不及待地向我推荐《Phigros》，并且转达叶子的想法，教唆我首先去打Insane 15级难度的《Better Graphic Animation》。

比起深鸣，至少我规规矩矩地过完了新手教程，是「新兵端着步枪朝碉堡射击」的程度了。我原本盲目自信地以为音游之间大同小异，既然玩了《钢琴块2》和《节奏大师》好几年，玩《Phigros》当然也不成问题。事实上，所谓「创」新音游狠狠创死了我。当时立刻向深鸣吐槽：「这个歌怎么这么坑？？」「不知道判定真的不会打啊！」

不懂判定机制，那就多打几遍。后来深鸣被我试图拿各类音游「创」新谱面加以谋害时，发扬生物本能趋利避害，可喜可贺；与他反应不同的是，我喜欢作死，直到手指的力气被榨干、小臂发烫。面对Insane难度《Better Graphic Animation》的标志性120连击长纵连，我选择拿单拇指硬扛。扛不动的。为此，我无师自通了Vibro（教学视频），简而言之就是抽搐，进化出人体筋膜枪。物理和心理上的双重震撼.jpg。

初中打音游的无心之举，实际上竟然「传道」成功了，挺开心的。叶子「闷声发大财」（出自卢本伟），在音游水平上远超疏于练习的我；加上《Phigros》确实很有意思，谱面表现手法几乎无上限，重新点燃了我对音游的热情，当然也包括深鸣的热情。

玩了挺久《Phigros》后，对机制和谱面都很熟悉了，即使《Phigros》判定宽松，但是准度仍偏低、拿不到高分。我发现了两个主要问题：

1. 由于流速不能调整，用手机游玩时，谱面会很「挤」。而平板屏幕更大、音符排列更宽，因此谱面更好读。
2. 改革后遗症：谱面总体上是左右均衡的，现行的「右2.5左1.5」分配方式导致左手经常拖后腿。

对策是：

1. 为了即时读谱能力与谱面分析能力（见谱面分析概论）的锻炼，放弃用手机游玩，改用平板。
2. 个人实践告诉我「平板不便于用拇指游玩」（注：此看法是片面的，如高水平板拇玩家Nitrogen冰氮），于是另起炉灶，从拇指改为食指击打的主流方式。

直至今日，我使用的都是「桌上放置平板，食指为主」的游玩方式。适应期比较痛苦，因为食指以前没怎么锻炼过。不过，更彻底的改革带来了更深入的理解和堪称丰硕的成绩，使我略微超越了叶子。

我对《钢琴块2》里的钢琴曲（如《卡农》）、《节奏大师》里的流行歌曲（如《PLEASE》）不算很感兴趣，但是被《Phigros》中的电子音乐打动了。相当一部分乐曲曲风前卫、质量上乘，典型有《Credits》、《Aleph-0》；曲库足够多样化，例如旋律经典的《Aphasia》、《Reimei》。还了解了乐曲及谱面比赛BOF（全称THE BMS OF FIGHTERS，此处为官网），《Phigros》收录了其中一些乐曲，可以找排名靠前的听一听。

第三章：求索

疫情期间，我和深鸣在家待着上网课。网课≈闲来无事，故找来《冰与火之舞》网页试玩版消遣。它的玩法最大特色是，节奏依靠旋转角度来表现，而非传统的下落距离；伪1k的谱面实际上通常要求多指（使用大于2个手指）游玩，手法设计有极大空间。之后购入PC端正版，虽然有人性化的可调速「练习模式」，但因为多指能力疲弱、难以适应而逐渐弃坑。

我同时期接触了《喵斯快跑》（PC端），其玩法特色在于结合了跑酷和音游，视觉效果极佳，且2k侧落式谱面易上手。由于笔记本电脑的薄膜键盘手感不佳，所以玩得不多。

大学入学自我介绍时，我表明自己有在玩音游，没说具体是哪些，因为心里想着应该更包容开放，并借此和新同学打好关系。一位同学问道「玩不玩烤」，而我并不懂「烤」其实是《世界计划 彩色舞台 feat. 初音未来》的简称，就问「烤是什么」，瞬间冷场。他回复说「啤酒烧烤」，我回不上话，一度极为尴尬。自诩多年音游玩家，却对涉足范围以外的音游孤陋寡闻，似乎又成了坐井观天的所谓强者，又无法为「开放」和「求新」付诸行动，这种打击实在破防，后来特别去留意常见的音游。

• 英文全称：Project Sekai Colorful Stage! feat. Hatsune Miku
• 英文缩写：PJSK
• 中文拼音：啤酒烧烤
• 取末尾字：烤

我暂时将音游游玩能力大致划分为如下结构，笼统说法「手速」包含耐力和爆发力。进入大学后，自觉在《Phigros》上精进了大部分能力，直至耐力、爆发力、协调不足使我又一次陷入瓶颈期。

这一次有些触摸到肌肉上限了，常态化的原地打转使人沮丧。原本想着转移赛道，去玩以硬核著称的《Arcaea》，但是刚好碰上《范式：起源》国服发布（国产音游要起飞了吗！），觉得是同一类型，就先尝试了《范式：起源》。它的特色是立体读谱，音符从四面及中央下落，位移要求中等，颇有缝合怪的味道；与地狱读谱难度互补的是，音符种类相当简单。

2024年我正式入坑《Arcaea》，它与后辈《范式：起源》相比，对位移和反手（即左手在右，右手在左）的要求极高，且音弧（俗称蛇）不能换手。和深鸣联机游玩时，曾被家人调侃「你俩在打同一个游戏吧？动作跟复制似的」；还有补刀「手在那点点点，不知道有什么好玩的」，由于频繁听到这种话，已经免疫了。

虽然深鸣比我更早开始玩《Arcaea》，但在他转战《BanG Dream! 少女乐团派对！》后，逐渐冷落了《Arcaea》。我觉得《BanG Dream! 少女乐团派对！》优点在于养成（深鸣：Tomorin saikō!）、曲库优良，而核心玩法其实等效于双指击打无轨下落式谱面，没有太多创新性，加上难以适应眼花缭乱的背景演出与长条尾判，所以没有多少兴趣。

我也尝试过创新性较强的《Cytus II》，但在上手阶段里难以适应它的即时读谱。

以往总是使用双指打歌，迫不得已时才用多指（食指以外的任何手指）辅助。有一点锻炼多指的想法，然而动力不足，偶尔玩一玩定轨5k游戏《KALPA》。如果需要，普遍推荐的是：移动端，《Malody》（传统4k等）、《Dynamix》（无轨，三面下落）、《TAKUMI³》（无轨，传统下落）；PC端，《Osu!》（多种定轨等）。

本章没有太多心理鲜明的经历可写，更多的是具体游玩过程中的挣扎，我认为其中有价值的是对音游本身的思考。下面根据个人感受，对部分音游进行对比，更深入地说明各自特点。

• 《KALPA》：

  最为常规的5k定轨下落式游戏，音符只有单键和不变轨的长条。学习成本极低，拿来练习多指协调能力非常合适。此外，这样大道至简的路径选择反而更能凸显谱师的创作功底。

• 《钢琴块2》：

  1. 虽然没有固定判定线，但是实际游玩时不可能一会儿打屏幕上部、一会儿打屏幕下部，所以玩家需要想象一个判定线以作参考。这种设计与可调整位置的判定线无异。
  2. 谱面流速逐渐加快，不可调整，使得高刷新率屏幕成为刚需。当分数越来越高，音符在屏幕中存留时间越短，人的反应时间越短，即时读谱要求越高，击打容错空间越小。
  3. 谱面是随机产生的，无法背谱，只能依靠即时读谱来游玩。
  4. 紧邻的两个音符不会出现在同一轨道（部分模式除外），故很多配置是楼梯及其变式。

  

  

• 《节奏大师》：

  1. 谱面下落不符合透视原理，「前快后慢」，《世界计划 彩色舞台 feat. 初音未来》也是如此，视觉效果比较奇怪，但适应之后还行。
  2. 滑键和可变轨长条的存在使难度上限极高，甚至可以制造反手配置，使玩家万万不能把谱面当作常规定轨来打。
  3. 因为腾讯出品，充值系统是不得不品尝的一环。若想提高成绩，除了锻炼硬实力，也可以购买道具和功能强大的角色，可能让人产生不良路径依赖，因此不算硬核类型。
  4. 2021年旧版停服，2023年新版回归，不仅「效率奇高」，界面也一如既往地丑。

• 《Phigros》：

  1. 几乎达到了平面音游的自由度上限，堪称音游界的《Minecraft》。高自由度的原因有：1. 判定线和音符在时空上均可任意调整；2. 判定线数量很多；3. 音符的判定取决于与判定线/音符重合的瞬间。因此，通过组织多个判定线/音符，就能实现多样化的谱面形式，典例见2024年愚人节谱面《Retribution ~ Cycle of Redemption ~》；只要不出现应该判定的重合，那么点与线的「表演」将大放异彩，顺带起引导和提示作用。
  2. 游玩过程中，需要注意区分哪些是需要击打的部分、哪些是纯粹表演的部分。阅览谱面不仅是在理解配置，也是在欣赏艺术。同样地，这种高自由度对谱师发挥提出更严苛的要求：尽量把音乐、配置、表演适当地结合起来，达到「和谐」的境界。而且我认为表演的重要性次于配置，毕竟谱面是拿来玩的而不是看的，除非是观赏谱。
  3. 游戏内的Tips很有趣，如「阿鸠你又在反复看Tips了哦」。

• 《冰与火之舞》：

  1. 如果有一个谱面是1k下落式的，这将是地狱：
     
     对此，《冰与火之舞》的底层设计思路让我想到平面直角坐标系和极坐标系：把距离，转换成角度！如此一来，一条1k谱面将在平面内蜿蜒展开，可读性大大增强，但读谱难度依然较高。
     
  2. 前面提到「伪1k」，为什么呢？要想让谱面难度够高，则音符密度要够高，高到一定程度时，单个手指就无法承受了。事实上，它的大多数谱面设计根本不以单指游玩为前提，只是将1k作为表现形式，实操到底按什么方式（例如定轨4k）由玩家自主决定。这样，玩家就有了完全的实操手法设计自由，游戏为这种自由弥补了人性化的工具，即可调速的「练习模式」。

• 《Arcaea》：

  

  1. 立体音游代表作，移动端难度上限数一数二，且十分难上手，判定严格。
  2. 绝大多数谱面仅需要且建议用双指游玩，借助音弧等特殊机制，位移和引导有更大发挥空间，笔走龙蛇、起承转合堪称双指玩法最高的浪漫；同时因为谱面设计感很强，仅靠即时读谱很难理解，故谱面分析能力必不可少，Ranker（冲榜玩家）们被初见杀的场面喜闻乐见。
  3. 一众谱师在创新上不遗余力，对某些配置，玩家们的态度常常先是「菜菜，捞捞」、后是「儿简送，不教」。见证音游的难度膨胀吧。

• 《范式：起源》：

  1. 和老前辈《Arcaea》比较相似，但是长条不锁手，对反手无硬性要求，位移要求更低。从这点来说，堆难度上限几乎只能依赖单键排布。
  2. 「大逼圈」配置（即单指画圆）出现较频繁，因此也被称为移动端的《舞萌》。

• 《Cytus II》：

  反转了下落式音游的传统，音符将在固定位置浮现，而判定线上下往复移动，实现「动静互换」，有趣的底层思路。

总结

一般情况下平板比手机更好读谱，而影响发挥的外在因素不止设备本身，还有坐姿、设备放腿上或桌上、桌/椅高度、屏幕保护膜种类、指甲长度、指套/手套等等，甚至指腹抹点鼻子上的油作润滑，都可能有显著效果。这些因素没有谁好谁坏的定论，多多尝试，找到适合自己的方式就好。

音游的本质，我想，是以游戏为形式，对音乐进行抽象和重构。在作为游戏这方面，音游要求玩家尽可能精准地「复刻游玩」，这听起来不浪漫，甚至有些冷酷；而在抽象和重构音乐这方面，音游是浪漫的：不仅涉及时间艺术，还涉及空间艺术，或许是游戏最为艺术的种类之一，而且玩家在这两方面均有一定自主发挥空间。所以，不管有什么干扰和困难，享受音乐、享受游戏都可以是十足浪漫和快乐的。

目前我取得的主要成就是《Phigros》rks 15.50+以及《Arcaea》ptt 12.00+。玩了各类音游逾10年，热情有起有伏。以后若没有变故，大概会一直玩下去，逐步见证音游的进步与自身的成长。

如果想要入坑移动端音游，建议从玩法传统、容易上手、曲库丰富且质量高的音游开始，例如《Cytus II》，但是最好的动力仍是能够一起玩的朋友。

附章：谱面分析概论

概述

即时读谱，指的是：只依靠当场反应来理解谱面。这种方式最为常见，然而有几个缺陷：

• 很难透彻理解复杂度高/创新性强的配置
• 极慢流速下信息过载，极快流速下无法反应，流速变化时判断失准
• 易产生手癖（即认知正确，但肌肉记忆错误）

所以，就需要「马后炮」式的谱面分析来厘清节奏、理解配置、抓准细节，进一步地为手法设计提供依据，在应对难谱时尤为重要。谱面分析可以通过游戏内播放谱面且只观察（有些游戏做不到）、录屏慢放（推荐软件《音乐游戏培训》）、参考网络视频（如谱面确认）等形式来进行。

谱面分析为实操服务，所以有时间和空间两个层面。

时间层面

延迟对准

包括游戏设置中的内容和游玩段落时首个音符的对准。关于后者，谱面分析可为谱面休息段提供补拍依据，减少目押重新对准而造成的失误。

节奏复现

节奏复现中的节奏，指的是击打谱面而非音乐本身的节奏，且与各手指的击打分配有关。（例如，交互配置一般拆解为双指交替击打，而不是单指硬扛。）为得到更有实操指导价值的节奏，有三个步骤：

1. 厘清采音节奏。若有现成资源，如节奏解析（参见8岁时光对节奏解析的说明），当然尽可能利用；若没有，可以目测节奏或借助节拍器等工具。一般来说，谱面中的小部分非常规节奏（参见节奏普及向视频）才容易导致失误，游玩时留意出错片段，不需要全程确认。最后，建议整理为1k节奏解析形式的采音节奏谱，这样最为直观。

2. 节奏改良（选用）。对于判定宽松的部分音符，如《Arcaea》的Hold、《Phigros》常规模式下的所有音符，可以在不影响/轻微影响判定的前提下，人为增/删/更改它们的节奏，以得到相对简单、不易失误的节奏。理论上虽然这么说，实操中往往需要奇思妙想，结合采音与排键来设计更优手法。下面是一个补拍示例，即右手多打一颗交互并顺势右划接住黄键，不会影响判定，且恰好使得双手复位。

3. 复现，即想象或敲击改良的节奏。在谱面中实践时，可以先在游戏内播放谱面，且只击打需要练习的片段，观察其余部分；逐步延长击打的部分、缩减观察的部分，锻炼片段前后的衔接，最终正常游玩全谱面。

要分析具体配置并分配各手指的任务，必定涉及空间层面的排键。在此，我们关注难点主要在节奏而非排布的配置，下面简单列举几种情形。

• 难点在于击打「空闲」：

  这听上去似乎不成立：手指都处于空闲状态了，还有什么难的呢？实际上「空闲」难在「不规律」，把常规配置中的某个音符舍弃，造成规律中断，则可能形成易失误的新配置。

  [{"url":"gen-gap-3-1-7.avif","alt":"3+1+7纵连","title":""},{"url":"gen-gap-3-1-7-skip.avif","alt":"3+1+7纵连拆解示例，黄键处表示跳过击打","title":""}]

  这个纵连如果拆解为右手起手的不规律交互，则需要左手刻意跳过两次击打，实操中容易出现「打多了」。左手起手同理。

  [{"url":"gen-gap-1-2.avif","alt":"缺位的连续单双","title":""},{"url":"gen-gap-1-2-skip.avif","alt":"补全的连续单双，黄键处表示跳过击打","title":""}]

  同样地，若连续单双配置中舍去一个单键，左手容易按照先前规律多打，造成缺位处的后一个单键过早判定。双押夹三角夹双押已经作为协调性配置出现过，俗称夹心饼干。

• 难点在于击打变速：

  

  如节奏快速变化的组合交互，判定不十分严格的情况下，大致判断出「前半段慢、后半段快」即可通过。

• 难点在于重音强调：

  [{"url":"gen-jack-7chain.avif","alt":"7连+双押纵连","title":""},{"url":"gen-jack-7chain-lh.avif","alt":"单手双押解法","title":""},{"url":"gen-jack-7chain-mf.avif","alt":"多指辅助解法","title":""},{"url":"gen-jack-7chain-burst.avif","alt":"爆发硬扛解法","title":""}]

  一般地，为强调结尾重音，才会写出结尾为双押的16分纵连。假设右手起手，有这么三种解法：双押由手序对应的左手拍掉；右手以多指轮指方法解；右手最后一颗8分交互转16分硬扛。前两种解法一般更好。

  

  把这种纵连缩短长度，即仅减少打均匀交互的时长，便能得到臭名昭著的单单双配置，其解法除上述三种以外，还可以一手硬扛「单单」、一手拍掉双押。同类型的还有单单单双配置、开头与结尾均为双押的纵连等。

• 难点在于读谱上的节奏混淆：

  [{"url":"gen-cross-wide.avif","alt":"排键极宽的三连交互","title":""},{"url":"gen-cross-normal.avif","alt":"排键正常的三连交互","title":""}]

  看到排键极宽的三连交互，你的第一反应是？因为距离过远，不容易看出左边和右边的蓝键谁在前、谁在后，甚至可能打成双押加单点。如果排键正常，就容易看出这是一个左手起手的交互，中央蓝键应由左手击打了。

  

  长条海的击打节奏实际上为均匀8分，但是容易出现读谱困难，原因是长条的头部与尾部比较相似，易把尾部当作头部打击而造成节奏错误。所以读谱应以空缺处为重点，读懂空缺处的节奏为均匀8分，则长条也具有相同排布。

空间层面

如果节奏确定了，怎么利用空间排布把谱面写得更易/难？在此，我们关注难点主要在排布而非节奏的配置，下面亦简单列举几个情形。

• 一段交互有多少种写法？

  

  这是初始状态的12连交互，左手起手。

  [{"url":"gen-cross12-4k-move.avif","alt":"四键一组，常规位移交互","title":""},{"url":"gen-cross12-4k-stack.avif","alt":"四键一组，常规叠键交互，红色箭头表示左手位移","title":""},{"url":"gen-cross12-4k-stack121.avif","alt":"四键一组，1+2+1叠键交互，红色箭头表示左手位移","title":""}]

  若以四个键为一组，通过位移可产生常规位移交互和叠键交互，每组的起手都相同。即使叠键交互与常规位移交互的位移幅度相同，叠键交互也更难，原因是读谱困难以及可能产生撞手。其中1+2+1叠键交互被戏称为「The shit from Arcaea」。

  [{"url":"gen-cross12-3k-small.avif","alt":"三键一组，小位移交互","title":""},{"url":"gen-cross12-3k-large.avif","alt":"三键一组，大位移交互，红色箭头表示左手位移","title":""}]

  以三个键为一组的情况也很常见，每打完一组，起手都要改变。

  
  交互向中间靠拢，逐渐变为纵连。

  [{"url":"gen-cross12-axis-x.avif","alt":"X形轴交互，黄色箭头表示右手位移","title":""},{"url":"gen-cross12-axis-8.avif","alt":"8形轴交互，黄色箭头表示右手位移","title":""}]

  以「一静一动」为思路，可得到轴交互：以左手为轴（静止或位移很小），右手击打时需要持续位移。

  [{"url":"gen-cross12-guide-step.avif","alt":"位移逐渐增大的引导交互，红色箭头表示左手位移","title":""},{"url":"gen-cross12-guide-3-1.avif","alt":"3+1纵连，红色箭头表示左手位移","title":""},{"url":"gen-cross12-guide-stair.avif","alt":"向楼梯引导的交互，红色箭头表示左手位移","title":""}]

  制造位移规律，则可以得到引导交互。3+1纵连可视作引导较弱的交互来击打。向楼梯引导的交互比较少见，但它启示我们：楼梯也可当作交互来打，只是一般情况不这么打。

  交互是音游中最多变的配置之一，至今仍具有相当大的空间排布潜力，这一点在立体音游中体现更明显。想打好交互，空间上要看准起手、发现位移规律，时间上则要稳住节奏。

• 连续三连交互：

  
  这是三组16分3连交互，每组间隔8分。若用双指击打，这种写法的难点在于：每打一组交互，起手都要改变，但是起手位置是反直觉的。1号蓝键右手起手，位置在右边，符合直觉；2号蓝键左手起手，位置却在右边，需要左手伸过去「够」、右手让出空间，不符合直觉；3号蓝键右手起手，位置却在左边，同样需要伸过去「够」，不符合直觉。如果多指协调能力好，可以看作定轨4k解。

• 连续单双：

  
  这是三组8分单双，与上面类似，若用双指击打，图中标出箭头的蓝键击打是反直觉的。如果多指协调能力好，亦可以看作定轨4k解。

小结

谱面分析的步骤大致为：判断具体配置的难点主要在节奏还是排布。若在节奏，则要厘清并改良节奏；若在排布，则要分析位移，挖掘规律。最后列举可能的、合理的解法，根据个人情况选择最适合的解法，比如爆发力强就硬扛，协调能力好就使用辅助指。

其实谱面分析的主要作用仍是「看懂谱面」。对于大多数配置，能看懂就等同于知道最优解法；对于少数配置，没有哪种解法具有绝对优势，这就需要权衡，或者设计专属于你的全新手法。

特别补充一点：笔者认为前面给出的音游游玩能力结构仅可作为参考，不能孤立地把问题归为某一个能力的不足：定位不准不一定是因为位移能力差，也可能是因为前面消耗了太多体力，即耐力不足。应该认识到各种能力之间互相关联，找到问题的主要方面，全面地分析并针对性地解决。

补充资源

更详细的解说可见《音游学院派》系列、FLAME剑帝的三种发力方式、Lusaslan的相对位移法等。

之后，我的网站的反向链接逐渐增多，尤其是将本站提交至V2EX的VXNA节点后，Google的索引逐渐恢复，但Bing的索引却迟迟未见起色。虽然在Bing Webmaster Tools的「搜索性能」中，显示索引页面数在不断增加，但使用site运算符搜索时，却显示没有结果。

在网上搜寻一番后，发现此种情况似乎不在少数。根据陶小桃和zcTou等人的博客文章，这可能是站点进入了必应的黑名单之中，需要向官方反馈，提请人工审查。根据教程，我提交了「我的网站不在索引中」的问题。等待几天后，收到了如此回信：

After further review, it appears that your site did not meet the standards set by Bing the last time it was crawled.

其实我看到这个回复后有些失望。首先，必应官方只是说不符合质量标准，但又不具体指出，让我不知道从何做起。照理说，我的网站应该不是内容农场，先前也曾被必应收录过，质量上应该没有问题。其次，发件人为bingwb@microsoft.com，当我希望进一步了解原因时，却发现该邮箱无法回复。更令人气愤的是，收到这封邮件后，我的索引页面数逐渐下降，最终只剩下个位数；每天可提交的URL数也从100变成了10。我甚至怀疑，一开始只是索引问题，在我反馈后，他们又将我的网站添加到了黑名单中。之后我多次联系必应官方，但收到的多封回复均为模板化的「未满足质量标准」。期间，我还找到了Simon Cox写的一篇博文，步骤很详尽，我依照此文尝试，却不起作用，但读者不妨自查一番。

直到前几天，我突发奇想，反馈问题时选择了其他类别（错误的搜索结果—Issue with Favicon），发现负责的团队有所变化，发信人变成了bwtsupport@microsoft.com。先前的工单编号都是以REQ开头，而这次则是以UCM开头。并且，他们的回复不再完全模板化，同时也可以直接回复邮件。他们提到，将问题上报至更高级别的团队后，确认我的网站违反了网站站长指南。当我询问违反了哪些具体规则时，他们也不清楚，但提及编制索引是由Bingbot爬虫自动完成的，他们无法控制这一流程。然而，在收信后一两天，网站的URL可提交数又上升至100。又过了几天，索引页面数也开始逐渐恢复，通过搜索引擎也能直接搜索到网站。

总之，搜索引擎的收录是个黑盒。虽然不能完全确定两者之间的关联，不过我猜，在把问题提交给后一个团队时，他们虽然认为我的网站不够格，但也不至于进入黑名单，故将其移出。而我的网站有一定的反向链接，因此爬虫很快就重新索引了。如果读者也受类似问题的困扰，不妨在向官方寻求支持时，尝试使用其他反馈类别，将问题提交给看起来就更负责的团队。